Forex Real Gewinn Ea Birt

Experten-Berichte Review von Forex Real Profit EA: Der Name sagt alles In der vorherigen Überprüfung habe ich Sie gewarnt, dass Im Art von gelangweilt mit Scalpers aber heute gut Umgang mit einem wieder und dies ist, weil die Forex Real Profit EA ist nicht ein Random scalper aber ein sehr erfolgreiches. Um uns bei der Erforschung dieses Roboters zu helfen, gibt es einen Fünf-Jahres-Backtest und eine Reihe von Live-Konten, von denen Ive die mit der neuesten Version des Roboters ausgewählt hat: mit Pepperstone und seit Februar 2012 aktiv Um diese Expertenberater (EA) nutzen zu können, müssen Sie eine jährliche Gebühr von 199 bezahlen, mit der Sie den Roboter auf ein Livekonto anwenden können. Es gibt zwei gute Nachrichten für diese Angelegenheit ndash zuerst gibt es eine 30-tägige Geld-zurück-Garantie und es gibt ein spezielles Angebot, die EA kostenlos nutzen, wenn Sie ein ECN oder ein ECN Pro Konto mit FinFX öffnen. Scalping-Strategie Die offizielle Website sagt, dass die Forex Real Profit EA verwendet insgesamt vier verschiedene Skalping-Strategien ndash zwei für die asiatische Sitzung und zwei für das Scalping während des Tages, mit Trendfolgen. Setzen Sie es unverblümt, kann der Roboter 245 aktiv sein, es sei denn, Sie zwicken, um auf eine andere Weise zu arbeiten. Wenn Sie pünktlich sind über die Zeit, während der ein Scalper aktiv ist, sollten Sie besser überprüfen Birts Backtests. Die zeigen, dass dieser Roboter im 22: 00-23: 00 GMT-Fenster rentabler ist als im 21: 00-22: 00 GMT-Fenster. Der EA ist nicht gerade ein aggressiver Scalper, da die durchschnittliche Handelsdauer in Vorwärtsversuchen etwa drei Stunden beträgt. Allerdings gibt es Trades von einer Minute oder zwei manchmal, und an einigen Tagen der Roboter öffnet mehr als 10 Trades in kurzen Zeitintervallen. Die durchschnittlichen Gewinne und Verluste sind auch im Einklang mit den typischen für einen Scalper. Die Zeitspanne beträgt 15 Minuten (M15). Trading 12 Currency Pairs Ich kann nicht überspringen, dass dieser Roboter 12 Währungspaare: AUDUSD, EURAUD, EURCAD, EURCHF, EURGBP, EURUSD, GBPCHF, GBPUSD, USDCAD, USDCHF, USDJPY sowie die NZDUSD handelt. Wow Der Forex Real Profit EA scheint ein Johnny Machete Kasserolle zu kochen: ein Gericht, das mindestens 12 verschiedene Produkte mit 12 verschiedenen Farben enthält. Weißt du, was ich erwartet, wenn ich zum ersten Mal sah diese Liste der Paare, die die EA wird große Zeit, wenn der Handel der Mehrheit von ihnen. Aber ich war falsch, da der Forex Real Profit macht einen tollen Job im Handel. Forward-Testergebnisse zeigen robuste Ergebnisse mit 10 von 12 Paaren. Der Handel ist am erfolgreichsten mit dem EURUSD Paar und dem EURAUD Paar ndash sind sie auch die am häufigsten gehandelten Paare. Der Handel war am wenigsten erfolgreich mit dem AUDUSD und den NZDUSD-Paaren, und ist derzeit in der negativen Zone diese beiden Paare sind auch am wenigsten gehandelt. Wie Sie vielleicht wissen, ermöglicht der Handel von verschiedenen Währungspaaren eine Art Hedging des Handels, da Verluste erlitten, während der Handel mit einem gegebenen Paar kann durch Gewinne aus dem Handel ein anderes Paar kompensiert werden. Allerdings gibt es auch ein Risiko von Verlusten gleichzeitig auf mehrere Paare ndash und dies geschah mit dem Forex Real Profit EA am 17. Oktober 2012 und 19. Dezember 2012 zum Beispiel. Was über die Gewinne Das Live-Konto mit Pepperstone, aktiv für 14 Monate zeigt einen Gewinn von 36, und eine 74-Gewinn-Trades, die ein sehr starkes Ergebnis ist vor allem angesichts der harten 2012 Jahr, dass die meisten Skalierer aufgezeichnet. Der Drawdown ist bei bescheidenen 10, und wir können sicher sagen, dass dieser Roboter ist mit einem geringen Risiko, im Angesicht der Strategie ist ein skalpierender Handel. Die Rücklaufquote (gemessen auf einer jährlichen Basis) liegt bei 2,7, was eine zufriedenstellende Lektüre ist und eine vorteilhafte Beziehung zwischen Risiko und Rendite zeigt. Darüber hinaus ist es bemerkenswert, dass der Fünf-Jahres-Backtest (für den Zeitraum vom 1. April 2007 bis 28. Dezember 2012) führt zu einem bemerkenswerten Gewinn von 307 und einem niedrigen relativen Drawdown von 9. Aber ich werde nicht den Backtest zu loben Viel, da es mit einem einzigen Währungspaar: die EURUSD, die profitabelste Paar für diesen Roboter ist. Der Fokus sollte auf der Live-Trading-Performance liegen, die eine schöne Bilanzkurve zeigt: Fotokredit: Myfxbook. Unstable System Leider ist das System nicht sehr stabil, da die durchschnittlichen Pips pro Handel bei bescheidenen 1,7 sind. Daher wählen Sie den Makler mit Bedacht aus, vor allem in Bezug auf Spreads und schließlich schlüpfen und re-zitiert. Der niedrige Messwert ist auch ein Indiz für die Empfindlichkeit gegenüber plötzlichen Marktveränderungen: Solche Veränderungen können die EA in Drawdown drängen. Zeichnungsperioden Fotokredit: Myfxbook. Betrachten des Drawdown Diagramms, youll bemerken, daß es einige Perioden von Drawdown ndash gibt, die meisten von ihnen sind sehr kurz, andauernd für einige Tage oder so. Von Ende September 2012 bis Ende März 2013 gibt es noch eine verlängerte Drawdown-Periode ndash, aber die EA schaffte es, dieses Loch zu verlassen und ist nun robust. Wir hoffen, dass dies der letzte lange Drawdown-Zeitraum für diesen Roboter war. Das Urteil The Forex Real Profit EA ist beeindruckend in Bezug auf starke Gewinne, hohe Gewinne Handelsrate und geringes Risiko. Eine besonders erstaunliche Leistung ist, dass der Berater erfolgreich so viele Paare tanzt, die einem erfahrenen Jongleur ähneln. Sein wahres, das als die meisten scalpers, sein gekennzeichnet durch ein schwaches Messwert der durchschnittlichen Pips pro Handel, aber das ist nur ein Teil des Spiels, denke ich. Daher kann ich diese EA sicher als eine gute empfehlen. AvaTrade erwirbt YouTradeFXs australischen Kundenbasis Juli 30 2014 12:00:37 AvaTrades neue Kunden genießen eine breitere Auswahl an Handelsinstrumenten, darunter mehr CFDs, FX-Optionen und binäre Optionen. Lesen Sie mehr Forex EAs und Indikatoren Konto für 90 von Metatrader Market Umsatz 30. Juli 2014 11:13:28 Metaquotes, das Unternehmen hinter MT4 und MT5 Handelsplattformen, gab heute einige Statistiken über den MetaTrader-Markt. Die App-Store hat einen bescheidenen Umsatz von 522.000 seit seiner Einführung im Jahr 2012, fast 70 von denen wurden von den Top-10-Anbietern. Lesen Sie mehr MT4 jetzt Features Built-In Forex VPS Juli 14 2014 13:00:45 Metaquotes, das Unternehmen hinter der beliebtesten Forex Trading-Plattform, gab heute bekannt, dass die neue MT4 Build 670 kommt mit einem Bündel von neuen Funktionen, einschließlich virtuellen EA-Hosting . Lesen Sie mehr Flex Expert Advisor: Das ist die Martingale Rock Apr 18 2014 07:33:44 Heute gut zu einem sehr profitablen Experten Advisor - die Flex EA, die jedoch ziemlich riskant, Glücksspiel Methoden, um diese Gewinne zu liefern. Lesen Sie mehr Caesar Expert Advisor: Es kam, es handelte, es profitierte April 15 2014 09:41:41 Heute sind wir eine sehr interessante Überprüfung ndash gut auf der Caesar Fachberater, die, wie Sie sehen, hat einen bekannten Namen . Auch wenn Sie sich nie für die Geschichte von Rom oder Philosophie interessiert, müssen Sie gehört haben, die Phrase ldquoVeni. Vidi. Vici. Lesen Sie mehr Forex inControl EA: Keeping Grip auf Drawdown ist nicht einfach April 14 2014 07:05:53 Heute in unserem Abschnitt für Expertenberater Bewertungen gut erforschen Forex inControl, ein Roboter, der darauf abzielt, einen engen Deckel auf alle riskanten Aspekte des Handels zu halten Ist das Phänomen und der Haupttrend von 2014. Lesen Sie mehr Scientific Gridder: Die Konservative Gambling Forex Robot April 11 2014 12:38:37 Heute gut die Überprüfung der wissenschaftlichen Gridder Fachberater (EA) ndash ein Stück Software, die das Ziel zu lösen hat Komplexe Aufgabe der Bereitstellung solider Gewinne, während die Risiken unter Kontrolle zu halten. Lesen Sie mehr Armada Expert Advisor: Sensitives System mit soliden Rückgaben April 10 2014 09:05:12 Heute ist ein Blick auf die Armada Experte Advisor (EA), ein automatisiertes Handelssystem, das auf der Metatrader 4 (MT4) - Plattform arbeitet Liefern Sie einige Gewinne zu Ihnen, während youre beschäftigt mit allem aber handeln. Lesen Sie mehr Der beste Scalper Expert Advisor: Wirklich Apr 07 2014 09:21:13 Als wir die Smart Pips Experten beraten, haben wir erwähnt, dass billige Scalper schwer zu finden sind, vor allem, wenn es um diejenigen mit Geschichte auf echten Konten kommt. Lesen Sie mehr Smart Pips Expert Advisor: Gewinne aus Trends April 02 2014 11:52:02 Ive auf der Suche nach einem preiswerten Scalping-Experte Ratgeber, nachdem die Bewertungen von Robotern wie der Easy Walker zeigte einige ehrgeizige Preisschilder von mehr als 300. Lesen Sie mehr Aktuelle Forex Broker Forex Trading trägt ein hohes Risiko und kann nicht für alle Anleger geeignet sein. Bevor Sie sich im Handel Devisenhandel, wenden Sie sich bitte vertraut mit seinen Besonderheiten und alle damit verbundenen Risiken. Alle Informationen zu ForexBrokerz werden nur zur allgemeinen Information veröffentlicht. Wir geben keine Garantie für die Richtigkeit und Zuverlässigkeit dieser Informationen. Jede Aktion, die Sie auf die Informationen, die Sie auf dieser Website finden, strikt auf eigenes Risiko und wir haften nicht für Verluste und Schäden im Zusammenhang mit der Nutzung unserer Website. Alle textlichen Inhalte auf ForexBrokerz sind urheberrechtlich geschützt und unter dem Schutz des geistigen Eigentums geschützt. Sie dürfen kein Teil der Website reproduzieren, verteilen, veröffentlichen oder verbreiten, ohne uns als Quelle anzugeben. ForexBrokerz erhebt kein Urheberrecht für die auf der Website verwendeten Bilder, einschließlich Broker-Logos, Bilder und Illustrationen. Forexbrokerz Website verwendet Cookies. Durch die Fortsetzung der Suche auf der Website stimmen Sie zu unserer Verwendung von Cookies. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung. Forex Real Profit EA Ich muss zugeben, ich bin nicht ein großer Fan von Scalpers im Allgemeinen und I8217m noch weniger an vor-asiatischen Session-Skalierer aufgrund der Liquiditätsprobleme, die während dieser Zeit des Tages beobachtet werden können, Probleme Die oft in verbreitete Ausbreitung, Schlupf und Requotes reflektiert werden. Ich denke, meine Widrigkeiten sind vor allem durch den aktuellen Stand des EA-Marktes verursacht: auf der ganzen Welt gab es eine Menge von wirklich schlechten Überschwemmungen in letzter Zeit und es sicher scheint, wie die EA-Szene zu halten, indem immer mit Scalpers überschwemmt wird. Die meisten von ihnen sind Klone von Megadroid oder Fapturbo und statt der Kauf einer von ihnen, Sie wahrscheinlich besser Handel mit verbundenen Augen durch Berühren der Karte, um die Richtung zu etablieren. Jedoch hin und wieder ein original Scalper zeigt sich und ich glaube, Forex Real Profit EA in diese Kategorie fallen. Inzwischen müssen Sie herausgefunden haben, dass es8217s eine vor-asiatische Session Scalper: die EA soll zwischen 21 und 23 GMT Handel je nach den US DST, sondern mehr Details darüber später. Als Klammer, wenn Sie sich fragen, ist US DST in Kraft zwischen dem zweiten Sonntag im März und dem ersten Sonntag im November. Der Roboter ist mit Set-Dateien für den Handel EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF und EURCAD auf dem M15-Zeitrahmen ausgestattet, wobei die Hauptunterschiede zwischen den Trendfiltern, dem Take-Profit-Ziel und dem maximal zulässigen Spread liegen. Das Handbuch erwähnt auch CADCHF als ein profitables Symbol, sondern weil ich keine Set-Datei für die erhalten und weil Dukascopy hat keine Tick-Daten für sie (nicht zu erwähnen, dass viele Broker don8217t tragen es) entschied ich, Backtesting dieses bestimmte Währungspaar zu überspringen. Es lauert auf dem Markt, geduldig wartet auf seine Handelszeit und es schweigt einen Kanal aus mehreren Bollinger Bands und einige andere arcane Zauberei8230 Wenn seine Handelssitzung ankommt, werden Signale auf der Grundlage des aktuellen Kanals berechnet und der Auslöser wird in einer Richtung gezogen oder Die andere ziemlich viel wie viele andere Scalper, der Hauptunterschied ist, dass die ganze Shebang kommt ziemlich rentabel. Als Sicherheitsmaßnahmen hat Forex Real Profit EA einige grundlegende eingebaute News-Vermeidung in Form von hartcodierten zukünftigen Daten mit News-Releases von großer Bedeutung und es hat auch die oben genannten Trend-Filter, der angeblich wird Trading gegen die zugrunde liegende Trend auszusondern. Der Stopverlust liegt bei 100 Pips für alle Paare, auf denen er läuft, aber die Take-Profit-Einstellung ist vielfältig und reicht von 9 auf USDCHF und EURCHF bis zu 30 Pips auf EURCAD. Dies ergibt ein kalkuliertes Risiko: Belohnungsverhältnis, das von etwa 11: 1 bis etwa 3: 1 reicht, abhängig von der Währung, in der er ausgeführt wird. Doch die meiste Zeit wird die EA ihre Positionen viel zu schließen, bevor sie den Stop-Loss zu erreichen, wenn der Markt geht dagegen, was zu einem Risiko: Belohnung Verhältnis beobachtet bei Live-Konten von rund 3: 1. Der fachkundige Berater hat keine Probleme mit den NFA-Regeln, weil es doesn8217t öffnen mehr als ein Handel auf einmal für jedes Währungspaar, so it8217s sehr Makler freundlich von diesem Standpunkt, aber es8217s sehr empfindlich auf Ausbreitung (und folglich Schlupf und Requotes) als Können Sie von den Backtests sehen. Der Autor empfiehlt, es auf einem ECN-Broker und aus gutem Grund. Es ist erwähnenswert, dass die EA eine kurze Handelsdauer hat, wobei die meisten Handwerksabschlüsse in weniger als 2 Stunden abgeschlossen sind. Noch einmal sind wir vor einer Produkt-Website, die ziemlich einfach ist, ohne irgendeine der Marketing-Bullshit, die Sie wahrscheinlich gewohnt sind, wie 8220live8221 Videos, gefälschte Zeugnisse und dergleichen. Es scheint ein Trend in diesem Sinne zu sein: Die meisten profitablen EAs, die ich in letzter Zeit überprüft haben Websites ohne viel Marketing-Mist. Ich muss gestehen: Die einfache, freundliche Website und die Live-Ergebnisse sind die Hauptfaktoren, die mich letztendlich dazu verpflichteten, die Rezension zu schreiben, mit einem Fokus auf ihre bewährte Live-Performance. Apropos, gibt es zwei Live-Konten gibt es und ich werde die Freiheit nehmen, um ihre Widgets hier hinzufügen. Zuerst haben wir ein Alpari UK-Konto, das zum Zeitpunkt dieses Schreibens für ein bisschen länger als ein Jahr läuft (it8217s aktiv seit Anfang Februar 2010) mit einer Gesamtrendite von fast 80 und einem Drawdown über 6 mit einem Risiko-Risiko-Verhältnis Von 3,2: 1 und einem Gewinnfaktor von 1,56: Zweitens haben wir seit dem 18.05.2010 ein MB-Trading-Konto mit Forex Real Profit EA, das vor dem Starttermin des Forward-Tests etwas anderes ausgeführt haben muss, was zu einer 8220incomplete-Anweisung8221 führt Nachricht auf mt4i, wenn Sie die Details heraus überprüfen. It8217s beachtenswert, dass seit it8217s ein MB Trading-Konto, it8217s läuft mit der maximal zulässigen Hebelwirkung von 1:50. Dieser hat eine Bank-Rückkehr von über 90 in zwei Dritteln der Zeit, dass die ersten benötigt, um 80 zu bekommen, aber es hat auch eine erhöhte Drawdown von 16,8 zu gehen mit dem: Abgesehen von diesen gibt es ein paar 2000-2010 Backtests (Gut, 2007-2010 für EURCAD und 2003-2010 für GBPCHF) und eine Demoversion des Roboters, die durch Anmeldung auf dem Forum heruntergeladen werden kann. Parameter There8217s eine Reihe von Zeiteinstellungen, mit denen Sie die Handelssitzung des EA mit einer Minute Auflösung sowie eine automatische GMT-Funktion konfigurieren können. Wenn Sie mit der Optimierung experimentieren möchten, haben Sie alles, was Sie brauchen: die Stop-Loss-Distanz, das Take-Profit-Ziel und die Zeiteinstellungen. Sie können natürlich die Losgröße manuell ändern oder ein Risiko konfigurieren und Money Management aktivieren. Standardmäßig werden die EA-Set-Dateien mit Risiko 3 konfiguriert, was ein ziemlich sinnvoller Wert ist, den ich auf dem Live-Forward-Testkonto verwenden werde. Auch wenn it8217s nicht empfohlen wird, kann man den 8220hard8221 SL amp TP deaktivieren und den EA seine internen dynamisch berechneten Werte verwenden lassen. Sie können auch mit dem maximal zulässigen Spread und Rutsch spielen, aber ich wouldn8217t diejenigen, die höher als sie sind. There8217s eine InvisibleMode-Einstellung, mit der Sie die EA mit dem SL amp TP vollständig auf der Client-Seite ausführen können, die Sie nur aktivieren sollten, wenn Ihr Broker scheint schattig. Wie ich in der Strategiebeschreibung erwähnt habe, gibt es auch einen Trendfilter, der aktiviert oder deaktiviert werden kann, aber what8217s wirklich interessant ist, dass, obwohl es bereits NFA-kompatibel ist, die EA eine NFA-Option hat, die es mit anderen EAs auf einem ermöglicht Broker, der die NFA-Einschränkungen im Client implementiert. Wenn Sie diese Einstellung aktivieren, wird der EA nicht versuchen, Positionen zu öffnen, die vorhandene Trades, die von anderen EAs kontrolliert werden, absichern würden. Der letzte der interessanten Parameter ist eine Einstellung für den freien Margin-Schutz. Dies konfiguriert einen Schwellenwert und Forex Real Profit EA eröffnet keine zusätzlichen Trades, wenn die Margin-Nutzung dorthin kommt. Ich kann mir vorstellen, diese Einstellung kann sehr praktisch mit 1:50 Hebelwirkung. Es ist standardmäßig auf 75, so dass die EA sollte ziemlich sicher, unabhängig von Ihrem Broker. Backtesting Außerhalb der USA DST (so während des Winters), empfiehlt der Autor, es auf zwei Charts, eine mit 21-22 GMT als Handel Intervall und die anderen 22-23 GMT. Zu diesem Zweck werden für jedes Paar zwei Set-Dateien mit unterschiedlichen Magic-Nummern geliefert. Während der USA DST (Sommerzeit, beginnend Mitte März und Ende November), empfiehlt der Autor, es auf einer einzigen Karte mit doppeltem Risiko, zwischen 21 und 22 GMT. Natürlich, ich lief in einige Schwierigkeiten mit Backtesting dieses wegen der ganzen DST-Sache. Ich fragte den Autor und die Empfehlung war, um es auf der 21-22 Intervall, um das ganze Jahr über die Annahme, dass DST aktiviert ist, die I8217m ziemlich sicher ist es für History Center Daten, so dass war das erste, was ich tat: Ich lief einige 10 Jahres-Backtests mit der 21-22 GMT-Einstellungsdatei, um einen vagen ersten Eindruck zu erhalten. Rufen Sie mich zweifelnd Thomas, wenn Sie, aber ich habe nicht aufhören: Ich habe auch die gleichen Backtests mit der 22-23 GMT-Set-Datei und schließlich endet bis alle Arten von Backtests mit allen Set-Dateien und you8217re gehen, um die Ergebnisse zu sehen unten. Seien Sie bereit, eine Menge Verschleiß zu Ihrem mousewheel beim Scrollen durch diesen Artikel hinzufügen. Wenn Sie didn8217t erhalten einen Kaffee, jetzt8217s die Zeit, um für sie zu gehen. Erhalten Sie auch einen Imbiß, während you8217re an ihm. Ich benutzte die Standardeinstellungen, deaktivierte AutoGMT und stellte die Betriebsstunden ein, um den GMT-Offset des Brokers zu berücksichtigen. Die FXT-Dateien wurden erstellt und in einem GO Markets-Terminal ausgeführt. Für die Spreads, habe ich die GO Markets Mittelwerte für die asiatische Sitzung für die letzten paar Wochen, nicht nur weil that8217s, wo ich eröffnete die Live-Forward-Test-Konto, das Forex Real Profit EA läuft, sondern auch, weil es den Zweck passt: die Spreads sind Gut, obwohl ein bisschen höher als ECN Spreads, die perfekt ist da da8217s keine Provision in diesen History Center Backtests. Gerade als eine Anmerkung, wegen der großen Menge von backtests in diesem Artikel, werde ich verzichten, jede von ihnen einzeln zu kommentieren. Real Profit EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 1999-2011 History Center Daten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Kommission, 22-23 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 1999-2011 Historienzentraldaten, EURGBP M15, Verbreitung 4.7, keine Provision, 22 -23 GMT-Set Da sich die Charts so nebeneinander sehen, zeigt sich schnell, dass das Intervall 22-23 besser als 21-22 läuft, mit der kleinen Ausnahme von GBPCHF, wo es etwas weniger Gewinn gebracht hat. Allerdings ist diese Ausnahme nur geht, um die Regel zu bestätigen: es hatte eine insgesamt glattere Balance-Kurve. Aber let8217s nicht springen, um irgendwelche Schlussfolgerungen noch die oben genannten Backtests wurden mit Metaquotes History Center Daten, die von einer eher schlechten Qualität durchgeführt. Der Rückgang war in allen Backtests sehr niedrig, aber es kann gesehen werden, dass überall, mit Ausnahme der GBPCHF-Backtests, der relative Drawdown aus laufender Forex Real Profit EA auf dem 21-22 GMT-Intervall höher ist als der Drawdown auf den 22-23 Intervall. Das Maximum betrug 7,32 auf EURUSD 21-22 gegenüber 4,77 auf EURUSD 22-23. Mein nächster Schritt wäre natürlich Backtesting auf Tick-Daten und hier8217s, wo ich lief in ein Problem: there8217s keine DST für die Dukascopy historischen Daten. Also, um in der Lage, richtig dies zu tun, fuhr ich fort, um DST-Funktionen auf das Skript, das die FXT-Dateien exportiert, was zu einem Update, das jetzt zum Download verfügbar ist auf der Tick-Daten-Seite hinzuzufügen. Wenn Sie sich fragen, wie ich weiß genau, wann die US-DST starten und beenden, haben Sie Ihre Antwort jetzt: it8217s, weil ich einige Forschung für diese ganze Sache zu tun hatte. Das Ergebnis ist, dass das Skript jetzt die Aktivierung von DST in der FXT-Datei durch die US-Konvention oder alternativ durch die europäischen Regeln unterstützt. Da es8217s empfohlen hat, Forex Real Profit EA auf einem ECN-Broker laufen zu lassen, habe ich versucht, die ECN-Bedingungen so genau wie möglich zu reproduzieren. So bedeutete das, zusätzlich zur Aktivierung von DST, die Erstellung der FXT-Dateien mit einer Provision, die ich auf 0,8 Pips und mit der normalisierten maximalen Verbreitung auf dem ECN-Server von FxOpen während der asiatischen Session während der letzten paar Wochen gefunden habe. Bitte beachten Sie, dass ich die normalisierte maximale Ausbreitung, nicht den Durchschnitt verwendet, so dass die Tests mit festen Spread und Provision sind wirklich eine Art von Worst-Case-Szenario. Wenn you8217re frage mich, wie ich die Ausbreitung info, it8217s im Zusammenhang mit einem anderen Projekt von mir, die ich wahrscheinlich enthüllen wird irgendwann in den folgenden paar Monaten. Zusätzlich zu den Backtests mit Provision und Fixed Spread, lief ich auch die gleichen Backtests mit den GO Markets durchschnittlichen Session Spreads und ohne Provision zu sehen, was der Unterschied zwischen ECN und Nicht-ECN wäre. Wenn that8217s nicht genug, lief ich auch die Backtests mit 0,8 Pips Provision und echte Spread-Daten. Alle diese sind sowohl auf dem 21-22 GMT-Intervall als auch auf dem 22-23 GMT-Intervall. Die Tick-Daten-Backtests liefen mit AutoGMT auf false und mit den Default-Handelsstunden, wobei der GMT-Offset der Daten 0 war (gut, außer für DST, wenn die Daten einen Offset von UTC1 hatten, um einen korrekten Betrieb des EA zu gewährleisten). Ich werde versuchen, die Trades nach Paar und Zeitintervall gruppieren, so dass Sie die Ergebnisse leicht vergleichen können. EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0,8, 21-22 GMT realer Gewinn EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, EURUSD M15, Verbreitung 1.4, keine Provision, 21-22 GMT-Satz Realer Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, EURCAD M15, Verbreitung 4.7, keine Kommission, 22-23 GMT-Satz Realergebnis EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, EURCAD M15, Dukascopy Spread, Provision 0.8, 22-23 GMT Satz Das erste, was ich suchte und bestätigt, ist, dass die 22-23 GMT Backtests in der Tat viel bessere Ergebnisse als ihre 21-22 GMT Pendants liefern. Diesmal ist sogar die GBPCHF besser. Im Licht dieser Tests, glaube ich, 22-23 GMT, um einfach die bessere Zeitintervall für die EA laufen. Wichtig zu bearbeiten 10.05.2011: Nach Angaben der Benutzer (siehe Kommentare unten) und der Autor, angesichts der jüngsten Änderungen (es gab mehrere neue Versionen, da ich den Artikel schrieb) ist die 21-22 GMT Intervall jetzt besser für die EA. Ich habe das Stundenintervall meines Vorwärts-Tests geändert und ich lasse es handeln mit seinem Standard-Zeitintervall für die Zeit, zumindest bis ich eine Chance, um einige weitere Backtests meiner eigenen mit der neuesten Version zu tun. Let8217s nehmen einen Blick auf die Unterschiede zwischen den simulierten ECN-Backtests (niedriger Spread mit 0,8 Pips Provision) und den STP Backtests (höherer Spread, keine Provision). In vielen Fällen kamen die STP Backtests besser. Warum Weil für Paare mit niedrigem Spread wie EURUSD, die 0,8 Pips-Provision bringt die Kosten pro Handel über die Kosten pro Handel für einen STP-Broker. Eine Sache, zum im Verstand zu halten, wenn dieser Vergleich durchführt, ist, daß die Verbreitungen, die ich für den ECN Vermittler benutzte, normalisierte Maximalwerte waren, während für den NDDSTP Vermittler sie durchschnittlich waren. Wir vergleichen den schlimmsten Fall des ECN mit dem durchschnittlichen STP-Fall, also mehr oder weniger Erdnüsse und Äpfel, aber am Ende, wenn wir das gleiche Verfahren im Durchschnitt gegen den Durchschnitt durchführen würden, glaube ich, dass STP nicht weit dahinter kommen würde. Die Frage, die natürlich folgt, ist: sehen diese Unterschiede, ist es wirklich wert, es auf einem ECN-Broker laufen Und meine Antwort wäre: ja, solange Sie ein hoch genug Gleichgewicht, um mit Money Management mit einem Lizenzen Anstieg von 0,1 leisten . Fortschritte, let8217s vergleichen die echten Spread Backtests gegen die feste Spread Backtests. In jedem einzelnen Fall waren die Dinge ziemlich viel schlimmer und ich frage mich: Wie kommt es Wie ich in der EURClimber-Rezension erwähnt habe. Ist es bekannt, dass die Dukascopy historische Datenverbreitungen breiter sind als die aktuellen Spreads der ECN-Broker, da die Dukascopy-Daten ziemlich alt sind und die Ausbreitung im Jahr 2007 nicht das war, was sie heute sind. Aber ich wollte sehen, was ist die durchschnittliche Ausbreitung, die dies geschieht, so dass ich am Ende schrieb eine kleine EA für diese. Wenn es getestet wird, berechnet dieses EA einen dynamischen Streuungsdurchschnitt für einen ausgewählten Zeitraum und hält das Protokoll mit ihm spamming. Nur für den Fall, dass jemand es braucht, it8217s zum Download bereit. I8217ll erstellen eine kleine Spread-Tabelle mit allen Spreads ich verwendet und die Werte aus Backtesting der AverageSpread EA oben erwähnt auf den FXT-Dateien mit Dukascopy Spreads. Einmal mehr sind die ECN Spreads die FxOpen normalisierten maximalen Spreads aus der asiatischen Session, während die STP Spreads die GO Markets durchschnittlichen Spreads für die asiatische Session sind. It8217s leicht sichtbar, dass im besten Fall die durchschnittliche Dukascopy Verbreitung war so groß wie die normalisierte ECN max Ausbreitung für die gesamte Sitzung, nicht nur, dass Intervall. Darüber hinaus war dies der bessere Fall: das 21-22 Intervall. Die Spreads für die 22-23 Intervall sind so viel höher, it8217s beängstigend. Wie es scheint, leider sind die wirklichen Dukascopy Spreads nicht sehr nützlich für uns, da die auf jeden Fall nicht die Spreads, die wir heute handeln. It8217s nur natürlich, da einige der Daten schon fast 4 Jahre alt sind, aber von nun an werde ich zweimal überlegen, bevor ich einen EA mit historischen Spreaddaten überprüft habe, nur weil die Handelsbedingungen heutzutage so viel besser sind. Zusammenfassend kann man genauso gut ignorieren, wie echte Spielautomaten ich rannte. Ich wollte nicht hier aufhören. Was, du dachtest, Backtest-Fest war über Nope, du gehst nicht so schnell weg. Da es lange gedauert hat, es zu schreiben, sollte es auch lange dauern, es zu lesen. Apropos, I8217m Kochen dieser Artikel für etwa 2 Wochen bereits und ich lief über 100 Backtests insgesamt. So, wie Sie sich erinnern, vor der Menge von Backtests erwähnte ich, dass der Autor empfiehlt, sowohl die Einstellungsdatei für 21-22 GMT und die Einstellungsdatei für 22-23 auf zwei verschiedenen Diagrammen außerhalb von DST (so während der Winterzeit). Und hier war ich, vor einem neuen Problem: wie kann ich selektiv Backtest einer EA zu einem bestimmten Zeitraum des Jahres Aus irgendeinem Grund kam es mir nicht sofort, dass ich einfach lassen Sie die Tick-Daten für die DST-Periode des Jahres, wenn Die FXT, aber sobald ich kam mit dieser Lösung, es dauerte nur eine kleine Änderung der Skripte und ich war in der Lage, einige gimped FXT-Dateien exportieren und führen Sie die Backtests nur auf den gewünschten Zeitraum des Jahres. Natürlich, wieder einmal ging ich auf Backtest sowohl die 21-22 gesetzt und die 22-23 gesetzt, um die Ergebnisse ein wenig zu vergleichen. Ich lief diese nur auf ECN-Daten, weil ich schließlich nur die beiden Zeitintervalle miteinander vergleichen möchte. EURUSD 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURUSD M15, Verbreitung 1.0, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURUSD M15, Verbreitung 1,0, Provision 0,8, 22-23 GMT-Satz USDCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCHF M15, Verbreitung 1.8, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2007-2011 TST Daten, DST übersprungen, USDCHF M15, Verbreitung 1.8, Provision 0,8, 22-23 GMT gesetzt USDCAD 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCAD M15, Verbreitung 2.3, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, USDCAD M15, Verbreitung 2.3, Provision 0,8, 22-23 GMT gesamt EURCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCHF M15 , Verbreitung 2.9, Provision 0,8, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCHF M15, Verbreitung 2.9, Provision 0,8, 22-23 GMT gesamt GBPCHF 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2007 -2011 Tickdaten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Verbreitung 4.1, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, GBPCHF M15, Verbreitung 4.1, Provision 0.8, 22-23 GMT eingestellt EURGBP 8211 außerhalb von DST Real Profit EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURGBP M15, Verbreitung 2.0, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz EA 5.11, 2007-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURGBP M15, Verbreitung 2.0, Provision 0.8, 22-23 GMT gesamt EURCAD 8211 außerhalb DST Real Profit EA 5.11, 2008-2011 Tickdaten, DST übersprungen, EURCAD M15, Verbreitung 3.8, Provision 0.8, 21-22 GMT Satz Real Gewinn EA 5.11, 2008-2011 Tick-Daten, DST übersprungen, EURCAD M15, Verbreitung 3.8, Provision 0,8, 22-23 GMT-Set Und jetzt ist es8217s besiedelt. Mit der bemerkenswerten Ausnahme von EURCAD machten sich alle anderen Paare auf dem 22-23 GMT-Zeitintervall sichtbar besser, selbst wenn sie ausschließlich außerhalb von DST laufen. Da es völlig redundant wäre, die EA zweimal mit den gleichen Einstellungen laufen zu lassen, landete ich mit einer Entscheidung: Obwohl ich mit den offiziell empfohlenen Einstellungen für die meisten der EAs I-Überprüfung gehe, werde ich meine eigenen Einstellungen in diesem Fall verwenden. Ich laufe Forex Real Profit EA auf einem einzigen Diagramm, mit dem 22-23 GMT Zeitintervall rund um das Jahr. Wie für das Risiko, werde ich verwenden 3 wie in den ursprünglichen Einstellungsdateien it8217s ein sehr sinnvoller Wert, obwohl die Gewinne wird wahrscheinlich nicht spektakulär sein. Um das Backtesting-Segment endgültig zu beenden und Ihnen eine Form von Ergebnissen zu vermitteln, die leicht verdaulich ist, habe ich die Strategieberichte für alle 7 Paare für das 22-23-Zeitintervall zusammengeführt (noch einmal haben wir festgestellt, dass diese eine Ausbeute ergibt Weit bessere Ergebnisse) von den simulierten ECN-Backtests zu einer einzigen Anweisung. Real Profit EA 5.11, aggregierte ECN simulierte Backtests 2007-2011, Zeitintervall 22-23 GMT Fazit Ich bin stolz darauf, aufrichtig zu sein, so dass noch einmal I8217ll ganz ehrlich zu Ihnen: I8217ve hatte meine Zweifel über Forex Real Profit EA aufgrund der Leistung In den Backtests mit Tickdaten mit echtem Spread. Trotz lange Zeit für diesen Artikel und Backtesting zu schreiben, war ich etwas unsicher, ob ich eine Rezension schreiben sollte oder nicht, zumindest bis ich die echten Spreads in den Backtests gemessen habe und herausgefunden habe, dass sie viel höher sind als die Spreads Angeboten von Brokern heutzutage. Darüber hinaus waren alle meine Zweifel mit dem Wind gegangen, sobald ich einen weiteren Blick auf die Live-Kontoauszüge, die auf der Produktwebsite vorgestellt wurden, aufgenommen hatte. Auf Alpari hat es über ein Jahr, über 1000 Trades und über 1000 Pips 8211 jetzt that8217s eine wirklich beeindruckende Leistung. Dennoch, it8217s offensichtlich ein sehr wählerisch Roboter, wenn es darum geht, breitet sich aus, also, wenn Sie sich entscheiden, es zu kaufen, sollten Sie sehr vorsichtig sein, wo Sie es ausführen. Eine andere Sache, die zu erwarten ist, ist unterschiedliche Leistung von Broker zu Broker. Sogar die Live-Tests von author8217s zeigen sehr unterschiedliche Trades, also wird dies eher die Norm als die Ausnahme sein. Die EA wird als Jahresabonnement mit 199 Preisen verkauft. Während dies auf den ersten Blick etwas steil aussehen mag, ist es relativ niedrig im Vergleich zu den fast 40 pro Monat, die Sie für KangarooEA oder EURClimber husten müssen. Die Erstattung Politik für Forex Real Profit EA ist 30 Tage keine Fragen gestellt. Gekoppelt mit dem jährlichen Abo-Modell, das macht mich denken, dass der Autor auf lange Sicht ist. Forward-Test Wie für meine anderen neuen Rezensionen bin ich ein Live-Vorwärts-Test-Konto zu diesem Artikel anhängen. Auch wenn it8217s definitiv von den Author8217s Live-Konten verdunkelt werden, glaube ich, dass es wichtig ist, einen unabhängigen Live-Forward-Test zu haben. Dieses Mal, da die EA sehr verbreitet-sensibel ist, habe ich ein GO Markets L-Plate-Konto verwendet. Für jetzt, it8217s laufen v5.11 mit Risiko 3 und mit den Satz-Dateien, die den Betrieb zwischen 22 und 23 GMT ermöglichen. Der Forward-Test wurde am 23.02.2010 gestartet und alle Updates seiner Konfiguration werden auf der Forward-Testseite veröffentlicht. Edit 25.02.2011: Dies ist eigentlich ein älteres Konto, das ich für die Vorwärts-Prüfung eines anderen EA vor etwa 1 Jahr verwendet habe. Ich habe nun Myfxbook konfiguriert, um richtig zu starten zu analysieren beginnend mit dem Datum, an dem Forex Real Profit EA auf sie gestartet wurde. Wenn Sie eine seltsame Balance-Kurve mit einer Menge von Geschäften gesehen, das war der Grund. Details und Links Version im Backtesting: 5.11 Demo-Paare: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Zeitrahmen: M15 Forex Real Profit EA Startseite Kaufen Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: nein prob. Gerade die genaue Antwort vom Inhaber des Kontos Harvester v1: 8220Dies ist mein Konto. Ich didn8217t schließen alle Trades manuell, aber ich traf nicht gelegentlich abhängig von News-Veranstaltungen. Mein anderes fxopen acct hatte den stoploss eurusd Handel, aber nicht dieses. Es war eine Frage eines Pip, den ich vermute. Ich habe oft warten, ca. 15-30 Minuten vom Markt zu öffnen, bevor Sie auf den Roboter, die auch hilft, zu verhindern Drawdown. Ich habe auch den Roboter ausgeschaltet, bevor die Lücken vollständig gefüllt sind, wenn ich finde, dass es kämpft, um die Lücke zu füllen, so dass nur die letzten Handel mit SL und TP-Eingänge aus dem Roboter öffnen. Ich habe TP-Werte gelegentlich geändert (ansteigend und abnehmend), aber ich habe noch keinen SL-Wert geändert. Ich bevorzuge es definitiv, wenn der Handel vorbei ist, bevor die europäische Session am Montagmorgen beginnt. Auf meiner anderen Rechnung, die hatte die eurusd Stop-Loss-Trading, ich habe die Stop-Loss-Override und in der Tat, noch haben die verdammten Handel offen. Ich bin ziemlich bärisch auf Euro, obwohl ich immer noch darauf warte, dass der Markt beginnt, Sinn zu machen und mit mir aufzuholen. LOL Kein Grund für Euro jemals steigen (imho). Ich bedauere aber nicht den Stoploss nehmen, obwohl ich ziemlich sicher bin, dass es irgendwann wieder nach unten gehen wird, es ist seit Monaten offen und im Nachhinein 2020, hätte ich den Anschlag im Schritt genommen und nach vorne gehen müssen. So benutze ich Harvester als ein Werkzeug, anstatt es einfach tun lassen, was es tun wird. Die ich vermute, ist, was die Pro-Händler auf dem verwalteten Harvester-Konto tun wird. Und BTW, ich denke, Harvester ist einer der wenigen Roboter, die es wert sind. Very few use any actual strategy or method that can just be left on in all market conditions. Ich hoffe, das hilft. Cheers and may the pips be with you Suzanna8221 I hope this helps TY When I received the robot from the author, I also received two sets of files, one for 21-22 and another for 22-23. I believe they8217re identical other than the operational hours and the different magic number. If you didn8217t receive them with your purchase, I suggest contacting support. An alternative would be to simply look at the settings used in my backtests (the images are clickable in case you didn8217t notice). Hi birt, and thanks for your reply. No I didnt because you have not mentioned a 18 pip TP or the settings for any of the pairs. I was assuming you were going with the defaults (presets from creator) apart from you doing 22-23 all year round. The creator set files are 10 TP for EURUSD so now I kindly wonder: 1. Why didnt you decide to do the backtests with the default settings 2. How did you come up with TP 18 for EU Did you optimize before doing the published backtests Doesnt sound like you8230 3. Could you please share your published backtest settings for the other pairs too, since they most likely will differ from the defaults as did EU Please dont take this as critizism because it is definately not, I still think you are the greatest No, I didn8217t take it as criticism, don8217t worry about it. I8217ve received two set files for each pair from the author when I received the EA. I imagine all customers receive them, but I can8217t be sure about that. To the best of my knowledge, these settings are not available on the forum, so if you8217re using the demo version you should just take a look at the settings I used for each pair. So, to answer your questions really briefly: 1. Because the author supplied set files for each pair. 2. I didn8217t. It was in the set file. 3. All the settings are in the backtests. If you click any result chart you will see them at the top. Just copy them from there. I would publish the set files here but I8217m not sure if the author would be fine with that. If you purchased it and received no set files, just use the contact form and tell me the name you used for the purchase 8211 I8217ll verify it and I8217ll mail you the set file archive, but please note that this only applies to those who purchased it through my link as I cannot verify any other purchases. Birt, I cant believe I missed that the graphs were clickable. However, I have now been running the test with your settings (eurusd 22-23, 28217nd pic from top on this page) on GO Markets demo and believe my surprise when the result was still a negative curve. With your settings on the platform you used. I do not know what to make of this except that there must be difference in the history data. My history data (m1 from your forextester link) could perhaps in some way be out of sync with the time on the alpari go platforms and a different time input is needed. It feels so weird that there is no mentioning of an 18 pip tp anywhere on their site or in the manual. I mean with backtests as good as yours with 18 pip tp, why would they suddenly change it to 10 which is what their settings are now. The set files you received are no longer available. So amazingly weird tbh. Tonight I will do 24 tests and I will hopefully find the mishap. Will post again after that. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at -137 pips, -181 pips and -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks Edward